Ненадежный
фундамент Александра Филиппова
Администрация Уфы начала новый рабочий сезон. Посты разобраны и,
казалось бы, можно спокойно продолжать старые проекты и задумываться над
новыми. Однако тяжело повис вопрос – покинет ли свой пост Александр Филиппов?
Выборная пора в Башкирии закончилась. Первый снег, кажется,
припорошил не только дороги, но и всю политическую площадку республики.
Чиновники, уютно устроившись по своим местечкам, сбросили с себя дежурные
улыбки, подготовленные для избирателей, и с упоением уткнулись в бумаги. Вот,
только, не рано ли некоторые власть предержащие приняли расслабленную позу?
Если судить по прошедшим недавно «выборам» мэра Уфы, многие
чиновники из столицы республики держатся на людях вполне уверенно. Разыграв
перед публикой спектакль и единогласно избрав Ирека Ялалова на очередной срок,
все поспешили по своим кабинетам, но только одна фигура задержалась в коридоре,
облепленная со всех сторон журналистами.
Речь, разумеется, идет об Александре Филиппове, первом заместителе
главы администрации Уфы. Александр Анатольевич курирует строительную отрасль в
городе, и за несколько лет своей работы он успел накопить такое «портфолио» из
различных требований и обвинений в свой адрес, какое не каждый жуликоватый
чиновник сможет собрать за всю свою жизнь.
Обманутые дольщики Ни для кого не секрет, что Уфу давно уже
потрясает с десяток скандалов, связанных с обманутыми дольщиками, которые,
покупая квартиры в строящихся домах, и не подозревали о том, что будут втянуты
в откровенно криминальный водевиль с участием фирм-застройщиков с одной стороны
и городской администрацией – с другой.
В частности, по информации
блогера «igolkin.blogspot.ru», дольщики дома № 13 в микрорайоне «Дема-8» по ул.
Дагестанской, еще в марте из уст самого Филиппова внезапно узнали, что их дом
построен якобы по неким «подложным» документам. Причем застройщик - ООО «Служба
заказчика» - якобы попросту подделал собственный устав, после чего оформил в
Уфимской администрации разрешение на возведение дома, и только после этого
построил дом. Но нужно быть точным, так как «Служба заказчика» только
достраивала здание, а не начинала его с ноля, после того как добровольно
ликвидированная «Уфимская строительная компания» по понятным причинам ушла с
этого участка.
Однако вице-мэр Филиппов вместе со своими приближенными продолжал
убеждать дольщиков в необходимости проверки законности ликвидации «Уфимской
строительной компании». Со стороны властей было даже заявлено, что управа
введет дом в эксплуатацию лишь после восстановления вышеупомянутой компании.
Более того, дольщики, по словам Филиппова, сами должны помочь ему в этом!
Далее последовала череда
скандалов: администрация перетягивала жильцов на свою сторону, а застройщик на
свою. Разгневанные дольщики готовы были рвать и метать, что было только на руку
властям, которые тянули с вводом жилья. Кто-то даже неосторожно говорил о том,
что подобное использование народного гнева - частая составляющая рейдерских
захватов, когда бизнес «отжимается» именно «кулаком» простого обывателя.
С нашей стороны, разумеется, было бы сейчас легкомысленно обвинять
в чем-то администрацию Уфы, однако есть люди, которые однозначно говорят именно
в таком ключе.
Например, бизнесмен и бывший
вице-мэр Уфы Владислав Никитин, который, по его собственным словам, пожаловался
на действия вице-мэра Александра Филиппова Президенту России Владимиру Путину,
и который, в свою очередь, якобы поручил генпрокуратуре начать проверку
поступившего заявления. Суть обращения проста - в Башкирии есть целая группа
чиновников, которая специализируется на банкротстве вполне успешных фирм с
целью их рейдерского захвата.
По словам Никитина, примерно 40% строительных компаний столицы
Башкортостана сегодня имеют серьезные проблемы с местными властями. Методы
«работы» у вице-мэра Александра Филиппова, как утверждает предприниматель,
просты - часто навязываются услуги конкретной юридической фирмы при решении,
например, продления аренды земельных участков. Если предприниматель
отказывается – на него оказывают сильное давление, даже вплоть до инициации
уголовных и административных дел. Сам Никитин утверждает, что так произошло и с
ним. На него Филиппов якобы попросил прокуратуру завести дело об
административном нарушении.
Комментариев нет :
Отправить комментарий